Мерные стаканчики (фото с блога Никиты Баталова)
За своё пиво приходится бороться. Как в интернете, так и в жизни. Начну пожалуй с реальной жизни. Вы пришли в ресторан или бар. Заказали пива. Пиво вам приносят, но явный недолив. Конечно немного поскандалив, можно добиться у бармена долива, понаблюдав его кислое лицо. А как же, он же считает, что это вы его нагло обворовываете. Понятно, что недолив был есть и будет всегда. Потому как люди воруют и будут воровать, не смотря на заповеди. Увы, такова природа человека. Но это не означает, что с этим пережитком проклятого социализма явлением бороться не надо. Надо! И хорошо бы в глобальном плане. И вот, такой борец нашёлся.
Корреспондент «Коммерсант FM» Никита Баталов при поддержке журнала «Большой город» объявил об акции проверки количества пива в кружке. Акция простая — приходим в заведение, заказываем пиво, с хитрой улыбкой достаём из кармана мерный стаканчик и переливаем в него пиво. Вуаля! Сколько там недолили? Результаты присылаем Никите в лайфджорнал. После будут подведены результаты и составлен рейтинг самых вороватых ресторанов, где злые бармены воруют ваше пиво.
Кстати, желающие принять участие в этом мероприятии могут получить мерный стаканчик бесплатно у Никиты. Для этого достаточно выразить желание в комментах его блога.
Я присоединился. Посещу сколько смогу заведений. Результаты своих проверок буду выкладывать и у себя.
Теперь второй этап борьбы. Борьбы информационной.
На днях Экспресс-газета на своём интернет сайте разместила статейку о пиве. В лучших традициях жёлтой прессы в кусу собраны понадёрганные не весть откуда «факты». Просто эпичекий бред.
Можно конечно не обращать внимание, махнуть рукой, мол жёлтая пресса, что с неё взять… Но я читаю, что как и в случае с недоливом пива бороться надо. Как? Отвечать.
Я конечно написал в комментах к этой статейки, что я о ней думаю и что я думаю о профессиональных качествах автора — Анны Поляковой. Естественно мои комментарии модерацию не прошли, хотя всё было культурно.
Что ж, в интернете все равны по возможности высказаться. Посему на BeerNews я написал ответ г-же Поляковой. Не думаю, что она его прочитает, а если и прочитает, то конечно же не будет спешно править свою статью и т.д.. Нет конечно.
Но на нападки на пиво надо отвечать. Лучшая оборона, это нападение. Иначе никогда не прекратится тот мутный поток мракобесия который льют нам в уши.
Не думаю, что он будет писать статью «о вреде пива». Никита хочет бороться именно против недолива взяв за основу идею англичан (не знаю точно, вроде КАМРовцы такую акцию делали) и применить её у нас.
